父母离婚，只是夫妻关系的解除，对孩子的监护责任永远不会“离职“

一场未成年人骑自行车引发的交通事故，背后却牵扯出一个让不少离异家庭困惑的法律问题，夫妻离婚后，孩子由一方抚养，如果孩子造成他人损害，未直接抚养孩子的一方是否还需要承担赔偿责任？

山东省临清市人民法院审理的一起案件给出了明确答案。

01一起未成年人交通事故引发的诉讼

2023年11月1日，未成年人王某某骑自行车在山东省临清市某道路行驶时，将自东向西经过道路的张某某撞伤。后经交警部门认定，王某某承担事故的主要责任，张某某承担次要责任。

事故发生后，双方就赔偿问题协商未果。张某某将王某某及其父母王某、宋某军诉至法院，要求共同赔偿医疗费等损失共计2万余元。

庭审中，一个争议焦点浮出水面：王某某的父母早在2022年8月就已经离婚，离婚协议约定王某某由父亲王某抚养。母亲宋某军辩称，事故发生在王某抚养期间，损失应由王某承担，自己不应承担赔偿责任。

02法院判决：离异父母共同担责

临清市人民法院经审理认为，尽管宋某军未与王某某共同生活，但她作为王某某的母亲，仍有监护义务。因此，法院判决王某、宋某军共同支付原告张某某各项费用共计14789.03元。

这一判决体现了 “离婚不离责” 的法律原则。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

法官在判决中指出，如果依照“与子女共同生活”标准来判定离异夫妻的责任，会导致不与子女共同生活的一方疏于履行监护职责，也对被侵权人的受偿权造成了不利影响。

03监护责任不因离婚而消除

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条明确规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。”

2024年9月27日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》进一步规定：“夫妻离婚后，未成年子女造成他人损害，被侵权人请求离异夫妻共同承担侵权责任的，人民法院依法予以支持”。

实践中，离异夫妻一方往往以未与未成年子女共同生活为由，主张自己不承担责任或者少承担责任。但司法解释明确，这种主张不能得到法院支持。

一致判决体现司法共识

类似的判决在其他法院也有所体现。2024年，大余县人民法院审理的一起案件中，16岁的徐某偷偷驾驶汽车外出，发生碰撞事故。徐某父母已离异多年，徐某随父亲生活。但法院最终判决徐某父母共同承担侵权责任。

在另一起案件中，孟某驾驶无号牌两轮电动车发生交通事故，造成魏某受伤。孟某父母早已离婚，孟某由父亲抚养。但法院认为，孟某母亲与孟某的监护关系不因离婚而消除，仍需履行监护责任，判决父母双方共同承担赔偿责任。

这些案例表明，司法实践在这一点上已形成共识：离婚后，父母对未成年子女的监护责任不会因婚姻关系解除而免除。

外部责任与内部追偿

需要区分的是，离异夫妻对被害人的外部责任与夫妻之间的内部责任是两回事。

法律规定离异夫妻对外共同承担侵权责任，并不意味着双方必须平均分担责任。离异夫妻之间的责任份额，可以由双方协议确定；协议不成的，人民法院可以根据双方履行监护职责的约定和实际履行情况等确定。

实际承担责任超过自己责任份额的一方向另一方追偿的，人民法院应予支持。这意味着，如果直接抚养孩子的一方因孩子造成的损害承担了全部赔偿责任，之后可以向未直接抚养孩子的一方追偿其应承担的份额。

结语

离婚不离责，爱与责任始终在线，这些判决中，我们看到法律对离婚后父母责任意识的强调。父母对孩子的责任不会因婚姻关系的解除而消灭。

对于社会大众而言，这一法律原则也提醒我们，为人父母是一项长期而神圣的职责，不会因为夫妻关系的变化而改变。即使在离婚后，父母双方仍应共同关注孩子的长大，引导他们树立正确的行为规范，这才是真正的爱与责任。

当孩子不慎造成他人损害时，离异父母共同承担责任，不仅是对受害方的公平，也是对孩子健康长大负责的表现。毕竟，父母的言行举止是孩子最好的榜样，包括如何承担责任。

声明：案号山东省临清市人民法院（2024）鲁1581民初1680号民事判决。分享观点是出于传递更多信息、利于普法之目的，本账号主体非新闻机构，个人观点仅供参考，不构成正式法律意见，具体案件请咨询专业持证律师或以司法机关结果为准。